Gönderen: 09.02.2010 Saat 00:34 | Kayıtlı IP

Birinci öneri: "Kötülük veya iyilik yoktur sadece olan vardır. varolan herşey var olduğu için güzeldir ve bu böyledir."

İkinci öneri: "Bu dünya yok edilebilir. Yani herşey kırılgandır ya da sonludur.  "

Bu durum böyle olduğu için mutlak iyilik ya da mutlak kötülük yoktur. iyinin içinde kötünün içinde iyi vardır. yani "ak" ve "kara" vardır ve birinden diğerine gidilebilinir. Ama Ak asla tamamen ak değildir veya sonsuza kadar öyle kalmaz ve kara da tamamen kara değildir veya sonsuza kadar öyle olmaz.

Buradan gidilecek sonuç da denge prensibidir. algılayışta, düşüncede ve eylemde dengeyi bilmek ve dengeyi tutturmaya çalışmak...

Gönderen: 09.02.2010 Saat 02:27 | Kayıtlı IP

"Bu durum böyle olduğu için" derken neyi kastediyorsunuz? Birinci öneri mi, ikinci öneri mi, her ikisi mi?

Gönderen: 09.02.2010 Saat 19:52 | Kayıtlı IP

Söylemsel ezber, sadece kendi-başına bela-örse sorun yok aslında, kendi belaları-ile boğuşup dursun, kendi-kendini bitirsin-yok etsin, amenna da,  ancak bu söylemsel-ezberler, giderek dünyanın başına bela-çorapları örüp duruyor..

Bir yerde bi şekilde başlamış, "ying-yang"-denge prensibi denilen... Sonra da herkesin-ağzına sakız olmuş, evren çift-kutuplu bir yapıdadır ve bu yapı evreni dengede tutar, her siyahın içinde bir "aydınlık" her aydınlığın içinde de bir karanlık vardır efendim, geçenlerde televizyon kanallarının birinde, astro-falcı bir kadın cıyak*-cıyak bunları haykırıyor, bir de "çok-bilmiş" edasında, yani yaa, bak bu işler işte böyledir, evren böyledir, ben evrenin yapısını çözdüm modlarında...

Ne geliyorsa bu dünyanın başına zaten bu "çok-bilmiş özne" hallerinden geliyor.. Düşünsel-moda diye bir kavram uydurasım geldi şimdi, kitleler "modaya-meyillidir", eskiden iç-çamaşırın görünmesi büyük bir ayıptı, şimdi ise düşük-beller altında iç-çamaşırı "gösterisi" yapılıyor, pantolonlar ha düştü ha düşecek...

Düşünsel moda da böyle birşey sanırım, anında kitleleri sarıp-sarmalayıp kendine çeki-veriyor, ne vermek istiyorsa, tüm haplarını ona yutturuyor ve mışıl-mışıl da uyutuyor, e bebem eee e.....

İyi kötü yoktur aslında, "zaviyeye-göre değişir", hitler-nazizim aslında hiç-de kötü değildi, biz onu öyle sandık, bu bir rüyaydı aslında, bu dünyadaki hayatımız bi tür matrix, o yüzden bu oyuna böyle bakmak lazım-gelir, lazımlımlıklar çoğaldıkça da hayat kirlenmeye devam ediyor..

Kötü yok salında canım, ne kötüsü,  her-şey denge-uyum halinde ve hatta bu denge için gerekiyor kötülük, işte bu yüzden yaşasın yahudi kıyımları, dünya savaşları, tecavüzler, soygunlar, sömürüler, aslında bunlar yok, bunlar "perspektif-sorunu" nerden bakarsan onu görürsün, vahşet-dersen vahşet görürsün...

Ooooof oF!!!!

Gönderen: 10.02.2010 Saat 23:59 | Kayıtlı IP

"Kötü yok salında canım, ne kötüsü,  her-şey denge-uyum halinde ve hatta bu denge için gerekiyor kötülük, işte bu yüzden yaşasın yahudi kıyımları, dünya savaşları, tecavüzler, soygunlar, sömürüler, aslında bunlar yok, bunlar "perspektif-sorunu" nerden bakarsan onu görürsün, vahşet-dersen vahşet görürsün..."

"İyi kötü yoktur aslında, "zaviyeye-göre değişir", hitler-nazizim aslında hiç-de kötü değildi, biz onu öyle sandık, bu bir rüyaydı aslında, bu dünyadaki hayatımız bi tür matrix, o yüzden bu oyuna böyle bakmak lazım-gelir, lazımlımlıklar çoğaldıkça da hayat kirlenmeye devam ediyor.."

Ama Nazizm, Alman halkının Versaille anlaşmasının ağır koşullarına, milletçe aşağılanmaya, ağır ekonomik yükümlüklere (wilson prensiplerine aykırı savaş tazminatlarına), vs'ye bir tepki-İsyan hareketidir. Böyle düşünürsek Karanın içinde ak vardır.

Berlini alan Kızıl ordu ve Amerikan güçleri de burada AK'ise, burada Amerikan ve sovyet modelini ele alırız. yani bunlar AK'tır, ama içlerinde hiç kara yok mu?

"Bir yerde bi şekilde başlamış, "ying-yang"-denge prensibi denilen... Sonra da herkesin-ağzına sakız olmuş, evren çift-kutuplu bir yapıdadır ve bu yapı evreni dengede tutar, her siyahın içinde bir "aydınlık" her aydınlığın içinde de bir karanlık vardır efendim, geçenlerde televizyon kanallarının birinde, astro-falcı bir kadın cıyak*-cıyak bunları haykırıyor, bir de "çok-bilmiş" edasında, yani yaa, bak bu işler işte böyledir, evren böyledir, ben evrenin yapısını çözdüm modlarında..."

Bunu bilmiyorum. üzerine çok şey yazılabileceğini düşününerek böyle bir başlık açtım.

Çünkü mistisizmde bir "mutlak iyilik/tanrı" bir de "ying-yang" prensibi var. Bu bir çeşit Japon Koan gibi. şimdilik aklıma bunlar geldi bunları yazabildim.

-Hayır ben bunun tersini söylüyorum. Bu dünya öreneğin platonun idealar dünyası gibi, hiç kırılgan olmayan, ve mutlak değil. Bu dünya kırılgan yapıda bir dünyadır. Bu dünyada Hitler de olur. Geghis Hanın dümdüz ettiği şehirler de olur, kolera da olur, AİDS de olur. Bu dünyada her şey tahrip edilmeye açık.

"Bu durum böyle olduğu için" derken neyi kastediyorsunuz? Birinci öneri mi, ikinci öneri mi, her ikisi mi?"

-Bilmiyorum , yani şu an için.

Gönderen: 11.02.2010 Saat 20:30 | Kayıtlı IP

dünyanın tekinsizliği castaneda-nın castettiği anlam(A)da ; da

''enerji_alemi'' -kolay algılansın diye- !

zor_algılanan /hatta hiç algılanmayan/ fizik alemin içine saklanmış !

made_m fizik_alem el_alem ile ''uygun'' olmalı

fiziksel ile zihinsel DENGEler / dengeSİZLİKler de - gerçeklikde var_olmayan AYRILIKlar olarak - (yerlerinde düşünce ve kavramlaştırmalarla ''YARATILIRLAR'' yerlerinde başlar yada biter /tekrarlanır nır nır nır lar - /

HER ŞEYLE UYUMLU ENERJİ 'yaşam enerjisi'  '

hayatın her anı bi kere'dir' < iyi ve kötü meseleleri ;

bilgi deneim anı vb.. ille geçmişin tepkileri GİBİ

bilinen bilinmeyen HER_ŞEY mantıklı veya mantıksıs açık_lama_lardır

.......ile konuya yaklaşırıM

-kendi sonuçlarıM

-kendi korkularıM

-kendi ..............

'soru/N-M/un- <--- asıl kendisine ''asla'' bak(a)mam'

''bu gül karanlıkda da kırmızı - <--- ikisi farklı şey  G.i.B.i

tekinsiz_yer wİtgenstein krisnamurti quote

3ünkaresi + 4dünkaresi = 5inkaresi

Gönderen: 12.02.2010 Saat 21:02 | Kayıtlı IP

''söylenen yalan ne kadar büyük olursa ona inananların sayısı da o kadar büyük olur'' <---- hitler <------

biri .. /geçmişin-geleceğin/ geleneğin_yorumu üzerinden düşünürse ''paylaşılan_o_anlam ne ise o-na '' k atılır

paylaşılmış bi şeyin anlamı !

biri-leşdirilip dile_getirildiğinde ''dikkat-e sabitlenir'' / ---> öne_sürülür ..

''..öldür(ül)ürken yaşamaya hak_kazanan öl(dür)düğün barış'ın hayali de bu suçu iş le d  i..'' <---- nietzsche

''gözlem yapan zihin kendi şartlanmasına göre gözlemlediği şeye tepki gösterir yada göstermez <-----krisnamurti

''dil toplum l a şartlan(dırıl)mıştır''  bu hayvan sesi ç-evresi ile DENGE sağla(YAMA)mışdı-r / <-- dil ve düşünce bu ç-atışma süreci ile doğmuşdu..r  oktan bu tarafı engels

Bİ YAPRAK <--- O-nu

bi gün yeşil

bi gün sararmış

bi gün kızarmış ''görmenin NE önemi var''

geçici - değişken - (<---galile) /Bİ DENGE NE GÜSEL !/

özellikler şeylere bağlı_ve_kalıcı diiller

Gönderen: 01.03.2010 Saat 19:36 | Kayıtlı IP

Denge ile ilgili alternatif bazı düşünceler geldi aklıma:

İnsan aklıyla sürekli gerçeği arar. Ama sezgisel yönle beslenmemiş bir akıl dengesiz bir akıldır. Çünkü o deyim yerindeyse sadece kabul edebileceği türden şeyleri arar ve gerçeğe (daha geniş gerçeğe) varması imkansızdır. Sezgisel yanını dinlemekte ısarlı kişilerin de dengesizlik riski vardır. O da arayışlarında belirli bir yönteme / yönelime işe yaradığını gördükleri anda sahiplenmeleri ve o artık işe yaramadığı halde bunda kalmaya  ısrar etmeleri. Aslında bu ikinci tip kişiler de bunu sezgisel girişleri dinleyememek / anlayamamak / buna kapalı olmak yüzünden yaparlar. Çünkü sezgi her zaman bilinenden vazgeçebilme cesaretidir. Ve belki de dengeyi sağlayabilecek tek şey odur...